chráněné bydlení — Tereza Semily
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/ef2e6220cf3a9c2340cdf9a1746d635ccbc85e1ef12b5edc6ff5d93c8470e812/model.jpg)
model 1:100
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/ebb7898ba3f50b56e0ae6e2bf17513ba821c59b29d83a37064e372387c88afcf/vizu01.jpg)
vstup do domu
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/1c73b0e04984f4865c17c260cc7024ac91d73d8e851c5da777a29d0ba2a78cb4/vizu02.jpg)
zahradní pohled
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/48fa33261f341f3fdf868012ab2979420a3eaf47e5c8743a1df3c13584f32f22/pohled01.jpg)
pohled jižní
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/3dde84cec063c53bae60e984ef4728590262dfc4a3878307e461c673b902ca4a/rezy.jpg)
řezy
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/c5fbfd20421cd9d6f4d09ae8d0dfa11a9a401278758fcfa5e2a3ca42fbc41046/p02.jpg)
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/f55b2c06578c0e3148f546bab82ed4402c12ded5df9d82f8ed70e277ff2352eb/p03.jpg)
![](https://freight.cargo.site/t/original/i/767c30894034fe6b57d54a255fd7fae204c299a1d6d8e1bb527d934266689ce2/p01.jpg)
půdorysy
architektonické řešení:
Jan Světlík, Vojtěch Šedý, Filip Šefl
studie:
10/2019
klient:
Liberecký kraj
bilance versus domov
Čteme si zadání projektu a přemýšlíme o tom, nakolik coby architekti můžeme vyjít vstříc tomu, aby stavba působila jako domov. Aby život a dožití v takové stavbě nebyla hrozba, ale nadějná myšlenka. Aby to byl více domov než ústav. Přemýšlíme o tom s vědomím toho, že jen vytváříme prostředí - pozadí, ve kterém se budou rozvíjet mezilidské vztahy, které tento domov tepve skutečně mohou vytvořit. Hledáme hranu toho, co je ještě únosné. Pro atmosféru domova zvláště v případě místa, kde lidé žijí i přes den a neodcházejí do škol ani do práce, by byly ideální samostatné domky v zahradě - tedy nejlépe každý byt v samostatné stavbě. To je naopak velmi nevhodné z hlediska provozního a z hlediska pořizovacích nákladů. Snažíme se tedy najít hraniční polohu - je to nakonec jedna stavba s jedním hlavním vstupem, zaměstanci mohou mezi byty přecházet vnitřním prostorem - suchou nohou. Neděláme ale žádné dlouhé chodby s řadami dveří, žádné velké centrální prostory, žádné dlouhé osy. Stavba není velký objemný obdélník ani čtverec, ale svým štíhlým půdorysem ve tvaru nepravidelného “T” definuje vstupní dvorek - jasné rozhraní mezi veřejným a soukromým, a na opačné straně formuje prostor společné zahrady s altánem a krbem. Tímto způsobem ponechává exterierovým prostranstvím nejhodnotnější části parcely. Prostory, které vznikají jsou přehledné, nejsou lineární, vždy mají v dohledu začátek a konec, mají drobné měřítko. Snažíme se tak bourat atmosféru ústavu a podepřít atmosféru domova.
půdorysný koncept
Hlavní část stavby je dlouhý lomený objem běžící po vrstevnicích terénu. Chceme mimimalizovat všechny terenní úpravy. Kromě vstupů do stavby dobíhá terén k fasádě v jeho původním tvaru - dům “vyrůstá” ze svahu. Je to veliká, ale přesto Semilská “chalupa” se zápražími a přístřešky. Na jeho koncích v nejlepších polohách - odkud je výhled do tří stran - jsou soukromé terasy přiléhající k pokojům. Byty mají společenské obytné prostory s kuchyněmi a pracovnami s výhledem do dvou protilehlých stran do korun blízkých stromů. V severním křídle stavby jsou garsoniéry odlehčovací služby, garáž a kancelář sociálního pracovníka, která zároveň slouží jako neformální recepce.
Ve spodním patře - suterenu, který je z jižní strany nad terénem - jsou zázemí zaměstnanců, sklad, archiv a technická místnost.
fasáda
Při komponování fasád jsme měli dvě hlavní priority - především nám šlo o fungování vnitřních prostor. Okna obytných místností mají nízké parapety, aby i z invalidního vozíčku byl výhled ven. Hygienické prostory mají naopak malá okna.Vyhýbáme se velkým proskleným plochám s ohledem na riziko přehřívání interieru, snažíme se eliminovat nevhodné průhledy zvenku dovnitř. Druhou naší snahou bylo, aby dům dobře zapadl. Hledáme, co je dnešní Semilský dům. Fasáda je naším pokusem o současnou interpretaci starých Semilských chalup